CBNData-第一财经商业数据中心
泛收藏品出海造富:卡牌倒爷与潮玩军团的两种生意经
泛收藏品出海造富:卡牌倒爷与潮玩军团的两种生意经

美国“大童”一年花掉91亿美元,中国卖家分到了几杯羹?

王昱

亿邦动力

2026.08.04

图片来源: pexels

“一个月,我就看到有PTCG(宝可梦集换卡)同行从冷启动到单日GMV突破3万美元,还有头部体育卡团队两个月斩获300万美元直播GMV。”

谈及前不久参加TikTok Shop商家活动的见闻,卡牌卖家Matthew不无羡慕地表示:“这波竞拍玩法红利又催化出不少新贵。”他自己曾在国内市场摸爬滚打了几年,后来也开始尝试通过eBay、TikTok Shop做外国藏家生意。

“不去美国考察一下,根本想象不到这些和泛收藏沾边的小物件有多火。”Matthew表示,在社区超市,很容易就能找到一排排贩卖TCG卡牌的售货机,里面的卡包动辄几十美元——“对于不熟悉的人来讲,一盒扑克似的纸牌就能这么贵,可能确实有点反常识”。

在美国市场,不少卡牌,无论线上线下,都是堪比“绿钞”的硬通货。“蹲点抢购”、“大排长龙”、“一包难求”,这些形容毫不夸张,甚至有人跨城出州、多地扫货。

“有的年轻人真把卡牌当成家庭资产配置。”Matthew感叹,“国内恐怕很难想象北美收藏文化有多下沉、多狂热——非要类比的话,有点像上世纪九十年代国内那股全民集邮热。”

事实上,卡牌只是这股席卷欧美的“泛收藏品热潮”支柱之一,在卡牌之外,潮玩、手办、乐高套组等细分类目,近年来也纷纷开启从“玩具消费”变为“收藏消费”的转型趋势。围绕热门IP、稀缺属性和社交价值,泛收藏品正从小众爱好,逐渐成长为一个数十亿美元规模的蓝海。

市场研究机构Circana数据显示,2025年美国玩具市场实现反弹增长,但把行业从萧条重新拉回正轨的,并非传统儿童玩具,而是以卡牌、IP授权商品、收藏型玩具为代表的新兴势力。

与此同时,一批被戏称为“Kidult”(大童)的成年消费者成为了这轮泛收藏热潮的主力军:2025年,美国18岁以上消费者贡献了约91亿美元玩具消费,占整体市场超五分之一,同比增长约20%。

而一向嗅觉敏锐的中国卖家自然不会错过这场盛宴。最先被他们攻克的两大战场,一个是卡牌,另一个是潮玩。

谁在海外卡牌市场捞金?

“在国内,要聊卡牌这门生意,大概率会被别人认为是‘唠小孩嗑’——不过是玩具大类下面一个不起眼的分支。”来自大连的卡牌专营店主Kevin坦言,尽管疫情后主流卡牌厂商纷纷拓圈、搭上谷子文化的快车,但在业务布局上,或多或少还残留着“低龄化”、“赚小学生钱”的影子。

然而,在海外——尤其美日市场,景象截然不同。

“卡牌的国民度之高,在国内恐怕很难找到对标的线下休闲业态。”作为前“旅日留子”,Kevin把围绕卡牌形成的各类社群活动——从日常打牌、各类赛事再到牌展和拆包博主的见面会,比喻为“外国青年自研版本的老头老太公园集体搓麻。”

这既得益于万智牌、游戏王、宝可梦等集换式卡牌游戏数十年来的IP经营,也受到体育卡这类历史悠久的收藏文化的熏陶,更重要的是,像Game Stop、Hareruya这种实体零售渠道的店铺密度远高于国内类似生态位的桌游店,而是更接近于小区棋牌室,天然充当了本地青年的社交枢纽。

“海外玩家多、社群成熟,市场竞价就充分;国内的现代卡牌收藏文化和主流IP,基本都属于舶来品,玩家活跃度低、信息不流通,竞价就不充分。因此,两者之间会出现相当可观的套利空间。”卡牌卖家Ryan坦言。

自爱好者起步,经“以贩养藏”过渡,最终将“跨境倒卡”作为主业的Ryan,正是凭借这套“捡漏”逻辑,赚到了第一桶金。

不少藏家早年因一时兴趣大量购入、只进不出,后来逐渐淡忘,等到急需回笼资金时才想起出手。长期脱离市场,既不了解行情,对卡片分级与鉴别也一知半解,由此便留下了低买高卖的操作空间。

一张卡淘或闲鱼上百余元收来的体育卡,转手在eBay拍出三五百元并非罕事;甚至昔日乱收的“垃圾卡”,一段时间后放到海外平台亦能获利。“在中国收欧美球员倒给欧美,在欧美收中国球员倒回国内——赚的就是这个他山借玉的钱。”Ryan回忆道。

当然,他也坦言,捡漏本质上利用了信息不对称,“近年来,伴随着各种Collector、Pokadata、TCGplayer、集换社等第三方线上查价工具的普及,这种捡漏的机会也变少了”。更具技术性的玩法是押注特定卡牌后续升值,这既考验专业眼光,也依赖一定运气。

一张卡的潜在价值,需综合考量发售周期、印刷量、罕贵度、牌面语言、后续加印可能、题材热度、画师风格、品相评级、爱好者规模,乃至圈子内外的新闻事件——世界杯、TCG锦标赛、IP官方纪念活动等。任何一个变量,都可能影响卡牌的价格波动、流通性与保值能力。

“很多赶在卡包发售早期的狂热炒作氛围中高价收来的‘迷因卡’,后面未必能保值;而稀有度超高但却题材小众的‘名誉品’,有时候也不好出手,有价无市。”Ryan指出,求稳的策略有两种:一是不追时髦,只收已停贩且价格曲线趋稳的“老卡”;二是瞄准周转快、随时有人接盘的大众化热款。

再或者,根本不收单卡,只收原包原盒,再整包整盒的售出——只要未拆封,价值便不会坍缩,能否盈利仅取决于采购成本——只要进价足够低,就能稳定获利。

当然,也有人采用激进打法。比如,卡牌卖家Mason如今拥有一个年利润十余万美元的独立站。谈及发家史,他表示自己并不将重心放在押注特定卡片的涨跌,而是瞄准不同语言版本之间的价格洼地。

由于宝可梦、游戏王、海贼王等头部TCG体系,都会发行美、日、中、韩等多语种版本,而各地赛事通常不允许跨语种混用卡牌,致使同一图面、不同语种的卡片,衍生出彼此独立的定价体系与供需池。

Mason起势的关键一战,发生在疫情初期。

彼时宝可梦卡牌在美国破圈爆火,大批非竞技的收藏型玩家迅速涌入,美版卡片受制于印刷厂停工、物流不畅,出现了供不应求的情况。而当时的日版卡片在北美还无人问津。他果断对接日本渠道,以批发价采购日版卡包,在美国以“同图异文” “日本原版” “一手渠道”为卖点,定价略低于美版卡包2至3美元,迅速打开销路。

与此同时,他将自己在日本卡店扫货的实拍视频大量分发至TikTok、Instagram、Facebook、Reddit等社媒平台,引流至独立站,并在不同渠道上搭建起多个高黏性粉丝私域社群。

“说到底,我们还是小本经营,真正的大玩家会有更多野路子。”Mason揶揄道。

国内不少专业卡店握有流通渠道与源头代理商资质,这批资金雄厚、圈内资源更多的专业玩家一旦出海,便将在国内已然纯熟的打法复制过来——几家卡店联合,大批量吃进原价资源、囤货居奇,人为收紧供给、操纵市场。“卡牌不比股票,很多牌组的Key Card发行量很有限,几家大卡商很容易就能做到半垄断。”Mason分析道。

更高明的玩法是联合网红名人、圈内大佬共同炒作。“你经常能看到一张珍稀卡在两个大网红、大卡商、大KOL之间以令人咋舌的高价转手,整个拍卖过程被大张旗鼓地秀出来,然后某个种类就会在或大或小的圈子里迎来一轮抬价。”据Mason描述。

回顾这一轮欧美卡牌收藏市场牛市的起点,就是坐拥2000万粉丝的网红摔角手Logan Paul从2020年开始的一系列高调行动:从豪掷百万美元购买珍稀卡箱举行拆箱拍卖,到527.5万美元购入、1649万美元售出,用一张卡牌两次刷新集换式卡牌的公开拍卖纪录。

“实话说,这种大网红的炒作行动我们还是很欢迎的,毕竟也算做大蛋糕。”Mason谈道。当下相比六年前,仅以宝可梦为例,实体卡印刷量便暴涨了180%,二级市场的交易量也成倍扩张。

中国卡牌卖家驰骋蓝海

但中国卡牌厂商却“困守孤岛”?

客观上,中国卡牌玩家出海的底层逻辑并不复杂——中国人基数庞大,再小众的爱好也能沉淀出可观的二手储备,货源充沛。主观上,这多少也是一场“被动出海”——近两年国内业务愈发难做,只好去海外市场试试。

从亚文化到登堂入室,从一座城市仅有两三家卡店到商场货架摆满收藏卡,中国内地卡牌市场过去五年可谓狂飙猛进,但与此同时,也留下了泥沙俱下、供给过剩与野蛮竞争的累累伤痕。

海外市场虽也不乏炒作,却显得格外“眉清目秀”。放在跨境电商品类中横向比较,卡牌市场亦堪称一方“净土”——供需关系更为成熟,价格发现机制更为透明,存量盘面相对有序。对此,从竞争激烈的服装品类转行做卡牌的跨境卖家Joel深有感触。

“你可能很难想象,都2026年了,还存在一个细分类目,大多数卖家还在吃自然流量红利,付费投放几乎没怎么动。”他指出,卡牌出海的一大红利在于其“不充分竞争”的现状——流量成本尚处低位,更关键的是,相比标品行业的白热化对抗,泛收藏品生态中多数腰部以下卖家(尤其海外本土店铺)仍是“古法运营、随缘出单”,尚未被自动跟卖外挂、各种复杂投流策略、精心编制的直播话术所“武装”。

“甚至这个行业还有专门的eBay代刊登服务商——因为不少卖家连纯净IP、海外店铺资质、回款渠道都办不下来,这在传统跨境电商领域算是连门槛都还没迈进。”Joel揶揄道,“但好就好在这里,你不太需要担心同行各种花活带来的威胁,也不受专利合规要求的滋扰,选品眼光和Listing技巧的边际效益被最大程度放大。而且,主流垂类渠道的扣点也很低,各类费项加总大多不超过15%。”

然而,相较于卖家群体,中国的卡牌厂商似乎仍“困守孤岛”,难以将影响力真正投射到欧美市场。

“前段时间在国外,带着一些卡牌去挑战以卡换物,其中也带了一些国产大厂出品的卡牌。”一位卡商在社媒平台吐槽。他想测试一下国产卡牌的海外流通性,结果发现几乎没人要这些国产卡,很多店家甚至指着国产卡说一文不值。

“归根结底是中外卡牌市场的爆发路径不同。”Kevin坦言。在欧美,是TCG赛事催生收藏文化,进而推动二级交易与卡牌的另类资产化;在中国,是从IP消费起步,更多走向了偏社交化的快消路径,收藏投资驱动的二级市场生态并不健全。

这就导致中国的头部卡牌厂商往往是长于IP运维、地推铺货,却疏于对二级市场流通渠道的治理引导。这种“将卡片更多视为一次性出售结利的快消品”的战略导向,也左右了中国卡牌厂商的更新节奏和贩售策略。

其一,国内头部卡牌企业的核心逻辑是通过不断推出新IP、新系列来扩大销售额,而不是维护旧产品的长期价值。

“新系列频繁推出、抢夺老系列流量的同时,官方旗舰店还不断降价清库存——等于说发行方自己砸盘做空;就连新品的生命周期也越来越短,有的时候还没上市就开始掉价,进的货三天卖不掉就算滞销,得在直播间洒泪清仓了。”Kevin指出。这种打法只会强化玩家“未来更便宜”的预期,使其不再将卡牌视为收藏资产。

其二,发行机制不透明,发行方缺乏自律性,不断加印、换编、复刻、重贩,导致卡牌供给缺乏可信约束。收藏市场的铁律在于,玩家必须相信未来供给不会无限增加。若存量不断被稀释,保值能力便随之瓦解,二级市场价格体系与囤货卡商的资金池亦将一并崩塌。

其三,价格波动剧烈,缺乏高端藏家承托与跨国交易传统,难以形成稳定的“价格锚点”。海外TCG厂商大多着力拓展欧美日市场,借助本地卡店分销、联名KOL评测来炒热收藏氛围,国内厂商在此方面却表现欠佳。

“外国消费者越陌生、可参考交易量越小,国产卡出海就越没人敢接手。”一位卖家表示,“此外,海外卖家购入之后,想回卖给中国藏家回血的路径也不够通畅。除非有朝一日,出现了中外卖家直连的交易平台,否则国产卡很难真正撬开海外收藏界的钱包。”

潮玩走出与卡牌截然不同的出海之路

在泛收藏品赛道上,卡牌是一个由“二级市场”、“二道贩子”主导的典型案例,而潮玩却走通了另一条出海之路——它更多与一手货源、产业带出海等因素发生共振。

北美TikTok潮玩类目头部销量渠道ToyBeta的母公司、内容营销服务商泡芙传媒的创始人张明驰向亿邦透露,作为业内的顶流大卖之一,目前从出货量来看,一手货源占据其交易额的90%以上。

“其实我们作为大渠道商,也有不少二手/库存尾货流入二级市场,但是整体来看,潮玩出海的核心依旧是被一级市场主导的。”他表示。

综合来看,潮玩是一个趋近于标品属性,依赖成熟的供应链能力和内容运营体系,也更容易完成规模化增长的品类。

“卡牌类卖家更多与个体的收藏知识、选品直觉、业内名望、渠道关系紧密相连,不同卖家各显神通、增长路径多有不同,而潮玩是一个更有通用战略和方法论可讲的赛道。”一位潮玩卖家分析称,“卡牌类目有很多超级单兵、一人成军类型的卖家;但潮玩不行,想做好就必须有专业运营团队、有过硬的供应链。”

谈及中国潮玩出海的主要市场,张明驰也表示,尽管从客单价和市场成熟度来看,欧美市场仍占据领先地位,但从出货量来看,东南亚才是近几年来体量最大、增长最迅猛的区域。

正因为运营逻辑上的底层差异,中国潮玩卖家的出海并没有“独自美丽”,而是更多地与中国潮玩厂牌、出海服务商相互成就、相互提携。甚至,很多出海卖家自身就是工厂。

“中国有着庞大的玩具产业带资源,这为中国IP、中国设计、中国厂牌的出海提供了巨大的容错空间和试错资源。”张明驰坦言。“我们可以通过标准化的赛马机制、从大基数之中筛选出有足够潜力打爆出圈的潮玩IP。”

如今,泡芙传媒已经对接了大量国内的潮玩企业,整合前端供应链,提供从本土营销到落地参展甚至零售门店进驻的全链路服务,进而赋能中国潮玩IP从零到一、拓展海外市场。

具体而言,其IP冷启动采用“标准化流程+赛马机制”的双轨模式。

在时间维度上,新IP用6-12个月从启动到积累10至20万种子粉丝,期间需完成IP故事拆解、账号运营、短视频制作、热点追踪及人格化塑造等一系列标准化动作。

在筛选策略上,公司同步对多款IP实施“赛马”式并行测试:以当下高讨论度话题、热门BGM及投放标准作为定量,将不同IP的品牌与设计作为变量,通过流水线式内容生产进行规模化实验。

其本质在于,以标准化流程控制运营变量,让IP自身的设计特质成为唯一区分因素,从而在规模测试中高效筛选出具备爆款潜力的项目,以工业化手段提升内容出海的确定性概率。

“我们认为,中国潮玩IP出海,现在亟需一个从产业角度出发带企业、设计师团队们抱团出海的综合平台。”张明驰指出,工业化的运营模式、规模化的品类增长背后需要一个集约高效的产业基座——而泡芙传媒正是瞄准了这一生态位。

“平台化战略,并非依靠服务单个品牌/IP成为爆款来对抗概率性,而是通过多个品牌/IP同步运营扩大分母的基数,以极致的运营效率,提升整体IP矩阵的成功概率。”他谈道。

如果说卡牌出海的故事,是一群嗅觉敏锐的个体玩家,靠信息差和选品直觉,在海外成熟市场的缝隙里寻找套利机会;那么潮玩出海的故事,则是手握供应链和工业化运营能力的中国厂商,主动开辟新战场的集团军作战。

一个仰仗个人智慧,一个依托体系效率。两种路径,藏着两种截然不同的出海逻辑。而它们最终能否殊途同归,或许取决于国产IP何时能在全球藏家的价值坐标里,拥有自己的一席之地。

 

本文转载自亿邦动力(ID:iebrun),已获授权,版权归亿邦动力所有,未经许可不得翻译或转载。

 


由第一财经、第一财经商业数据中心(CBNData)联合发布的《开物·2025中国消费品牌智能创新白皮书》,现已现货发售!在喧嚣的技术浪潮之中,什么是真正可落地的智能创新?AI应该从哪里切入企业核心能力?品牌如何在不确定的环境中,构建可持续的长期竞争力?这份超13万字的深度洞察,覆盖了万级智能消费相关人群样本,携手数十位行业专家,对3000+消费品牌企业进行了系统拆解,帮助中国消费品牌在智能时代明确坐标、重构能力,实现从“开物”到“成务”的价值跃迁!

点击此处下方图片即可购买,包邮到家!

+10

好文章,点个赞

版权提示

转载第一财经商业数据中心原创稿件,请于文首标明来源、作者,并保持文章完整性。非第一财经商业数据中心原创稿件,未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用。如需转载或以其他方式使用稿件内容,请联系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4)

订阅CBNData数据月报

涵盖20+研究机构精华内容,每月为你整理全网最有价值的大数据报告。

收藏