热门搜索
消息中心
无消息通知
全部已读
\n
天眼查APP中显示,本次新增两则开庭公告,分别为辛有志与北京快手科技有限公司相关网络侵权责任纠纷、时诗与北京快手科技有限公司相关网络侵权责任纠纷,审理法院均为北京互联网法院。
\n原告为辛有志(网络主播辛巴)的案件开庭时间为2022年3月2日;原告为时诗(时大漂亮)的案件开庭时间为2022年3月14日。
\n报告显示,辛巴和时大漂亮称:是快手不给流量,还要自己花钱买。辛巴质疑快手为了赚钱暗箱操作,他和旗下主播的流量都被平台控制,而快手认为平台可以自由分配流量。
\n据了解,时大漂亮于2019年进入快手直播,并在同年宣布拜入辛巴门下,成为辛巴旗下品牌“辛选品牌官”,借助于师父的支持,他在快手直播、带货平台成功站稳跟脚。
\n事实上,辛巴师徒与快手之间的纠葛由来已久,在今年“618卖货节”期间,辛巴曾在直播时控诉快手平台压榨主播,限制自己直播间的流量。辛巴称,自己发视频和直播被快手频繁限流,需要“花钱买流量”。同时辛巴自曝买流量花了2500万元,但一个小时后观看人数却只有80万人。
\n而今年快手在电商业务动作不断,平台大力推进兴趣电商,开展去头部化动作,大力扶持中腰部主播,这似乎可以表明快手去辛巴化的背后逻辑。
\n反观辛巴近两年坏消息缠身,从他和华为公司起争议,粉丝退手机,到辛巴团队的主播“时大漂亮”“糖水燕窝”事件翻车,再到辛巴公司在2020年12月份因电信诈骗被堵门,可谓“祸不单行”。
\n目前来看,辛巴本人并未在微博对此起诉发声,其工作室发布动态与以往相同,还是在宣传直播卖货情况。
\n而辛巴旗下辛选则回应称,这其实是“网络侵权责任纠纷”的一个正常处理流程,并不是真的“告平台”。
\n\n
本文转载自聚美丽(ID:jumeili-cn),已获授权,版权归聚美丽所有,许可不得转载或翻译。
',summary:"天眼查APP中显示,本次新增两则开庭公告,分别为辛有志与北京快手科技有限公司相关网络侵权责任纠纷、时诗与北京快手科技有限公司相关网络侵权责任纠纷,审理法院均为北京互联网法院。",date:"2021-12-21T18:36:10.402+08:00",category:"report_understanding",origin:"聚美丽",thumbnail_url:"https://cf.dtcj.com/09b57f7f-7822-470e-b413-94b551b1433f.jpg",thumbnail_from:"视觉中国",author:"岚",enable_live:!1,live_state:"pending",likes_count:0,video:null,tags:[{id:2451,name:"电商"}],topic_exist:!1,user_favorite_status:!1},paragraphs:[],noMore:!1,historyTime:null,latestTime:null,live_state:"pending",isSetup:!1,advertisements:[],liked:!1}天眼查APP中显示,本次新增两则开庭公告,分别为辛有志与北京快手科技有限公司相关网络侵权责任纠纷、时诗与北京快手科技有限公司相关网络侵权责任纠纷,审理法院均为北京互联网法院。
图片来源: 视觉中国
近日,作为快手头部带货主播的辛巴,与其徒弟时大漂亮,两者正式起诉快手的母公司北京快手科技有限公司。
天眼查APP中显示,本次新增两则开庭公告,分别为辛有志与北京快手科技有限公司相关网络侵权责任纠纷、时诗与北京快手科技有限公司相关网络侵权责任纠纷,审理法院均为北京互联网法院。
原告为辛有志(网络主播辛巴)的案件开庭时间为2022年3月2日;原告为时诗(时大漂亮)的案件开庭时间为2022年3月14日。
报告显示,辛巴和时大漂亮称:是快手不给流量,还要自己花钱买。辛巴质疑快手为了赚钱暗箱操作,他和旗下主播的流量都被平台控制,而快手认为平台可以自由分配流量。
据了解,时大漂亮于2019年进入快手直播,并在同年宣布拜入辛巴门下,成为辛巴旗下品牌“辛选品牌官”,借助于师父的支持,他在快手直播、带货平台成功站稳跟脚。
事实上,辛巴师徒与快手之间的纠葛由来已久,在今年“618卖货节”期间,辛巴曾在直播时控诉快手平台压榨主播,限制自己直播间的流量。辛巴称,自己发视频和直播被快手频繁限流,需要“花钱买流量”。同时辛巴自曝买流量花了2500万元,但一个小时后观看人数却只有80万人。
而今年快手在电商业务动作不断,平台大力推进兴趣电商,开展去头部化动作,大力扶持中腰部主播,这似乎可以表明快手去辛巴化的背后逻辑。
反观辛巴近两年坏消息缠身,从他和华为公司起争议,粉丝退手机,到辛巴团队的主播“时大漂亮”“糖水燕窝”事件翻车,再到辛巴公司在2020年12月份因电信诈骗被堵门,可谓“祸不单行”。
目前来看,辛巴本人并未在微博对此起诉发声,其工作室发布动态与以往相同,还是在宣传直播卖货情况。
而辛巴旗下辛选则回应称,这其实是“网络侵权责任纠纷”的一个正常处理流程,并不是真的“告平台”。
本文转载自聚美丽(ID:jumeili-cn),已获授权,版权归聚美丽所有,许可不得转载或翻译。
好文章,点个赞
版权提示
转载第一财经商业数据中心原创稿件,请于文首标明来源、作者,并保持文章完整性。非第一财经商业数据中心原创稿件,未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用。如需转载或以其他方式使用稿件内容,请联系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4)