CBNData-第一财经商业数据中心
外卖大战推倒多米诺骨牌:80%商家利润下滑,供应链开始“失血”
外卖大战推倒多米诺骨牌:80%商家利润下滑,供应链开始“失血”

订单多了,利润却没了,这盘棋到底该怎么解?

周里希

红餐网

2026.03.16

图片来源: unsplash

“看到后台订单蹭蹭上涨,以为春天来了,但利润少了一半”“忙活一年,反而在倒亏钱”“为了卷价格,烤鸭店把成本30元的冰鲜鸭换成了10块钱的冷冻白条鸭”……这些话,是过去一年里不少餐饮人的真实感受。

立信咨询的调研数据显示,补贴大战以来,80%的商家利润出现下滑,七成以上客单价下降,堂食规模也在持续缩减。

不可否认,各大平台累计投入超千亿元的补贴,确实为餐饮行业带来了流量增长。但订单多了,餐饮人却没赚到钱。
流量进来之后,怎么把订单变成利润,怎么把它变成回头客,成了摆在面前的难题。

为了活下去,餐饮商家开始向供应链“开刀”

过去几年的一个共识是,餐饮行业的增量红利正在消失,一场属于行业周期的“淘汰赛”在所难免——那本应是一场公平的竞争、有序的出清,商家的生存权应交由一个正常的市场决定。

资本巨头因流量焦虑发起补贴大战,“低价”几乎成为唯一的评判标准。当流量改写餐饮行业的游戏规则,全产业链失衡风险不可避免地层层传导、逐级积累。

餐饮供应链已经开始受到反噬。立信数据显示,20%的商户选择增加低成本菜品在菜单中的占比,39%的餐饮商户开始更换价格更低廉的原材料供应商。

一家串串香店主在社交媒体上表示,以前锅底卖30多元,现在为了降低客单价和成本,找了家小厂供货,价格只要原来的一半。“客人问味道怎么变了,我只能说配方升级了,没办法,不调价就活不下去。”

“只要价格够低,品质可以适当放宽。”一位不愿具名的食材供应商向红餐网透露,以前餐饮商家采购要求一级品,现在二级三级也能接受,“反正外卖送到家,消费者也看不出来”。在他看来,这种降本往往以牺牲品质为代价。

南京一家烤鸭店老板也在这波降本潮中选择了妥协。

他告诉红餐网,以前店里用的都是当天现宰的冰鲜鸭,每只采购价30元左右,烤出来的鸭子外皮酥脆、肉嫩多汁。但外卖大战打起来后,看着同行18.8元一只的烤鸭月售上千单,他终于没扛住,换成了冷冻白条鸭,每只批发价不到10元。

“换了之后味道嘛……”他叹了口气,语气里有些无奈,“也知道这样下去不是办法,但也没有其他出路。”

价格战带来的“低价压力”,正在通过商家这个“中转站”,持续向食材生产、加工、流通等上游环节传导。

据中物联食材委调研,2025年第三季度,全国食材市场多数品类价格承压,水产和肉类交易价格整体下跌约5至6个百分点。

有业内人士指出,当大量餐饮商家同时转向低价原料,原本占据主流的中高端食材需求下滑,倒逼部分供应商调整产品结构,进一步拉低了市场均价。

连万店巨头都“顶不住”,一批商家成了补贴大战的“炮灰”

为什么餐饮商家要如此“折腾”自己?答案很简单:利润没了。

这两年,餐饮人的日子本就不好过。消费需求阴晴不定,房租、人工哪样也没降,价格战打得热火朝天,不少商家在微利边缘苦苦撑着。

就在这个节骨眼上,补贴大战又添了一把火。

过去一年里,餐饮圈的高频词从“增收不增利”变成了“增量不增收”,连那些被认为抗风险能力强的头部品牌,也难以独善其身。
瑞幸咖啡最新财报显示,瑞幸全年的配送费成本暴增了40亿元,严重挤压了盈利空间;在外卖大战激烈的下半年,连续两个季度净利润出现下滑。
TIMS咖啡同样感受到了补贴大战带来的压力。TIMS咖啡CFO李东就曾表示,受餐饮行业外卖补贴大战等过度竞争的现象影响,企业被迫在同店增长、定价及利润率间寻求平衡。
头部品牌尚且如此,那些抗风险能力较弱的街边小店呢?对他们而言,这不止是生意,更是饭碗——手停,口就停。

一家冒菜馆的老板在社交媒体上分享了自己的账单——同一份菜品,堂食卖12元能赚6元,外卖送到家却只能赚2.5元。“外卖大战再不结束,我的小店生命就结束了。”

桂林一家咖啡店的老板则给红餐网算了一笔账。一杯在她店里卖9.9元的咖啡,在外卖平台上卖二十多元也不赚钱。

她翻出一张平台的后台截图,一杯售价20元的拿铁,商家对顾客的活动补贴将近13元,再扣除佣金和配送费,实收不到3元。“消费者觉得是平台在发福利,其实很大一部分是我们商家在买单。”

更让餐饮人头疼的是,补贴大战还悄悄吃掉了线下的生意。

“以前中午饭点,店里坐得满满当当,现在空了一半。”广州一家牛肉粉店的老板告诉红餐网,自从外卖补贴开打,越来越多的顾客选择点外卖,而不是到店就餐。“有些人就坐在店门口,掏出手机下单,就为了用那张满减券。”

这种现象并非个例。立信调研数据显示,补贴大战以来,65%的餐饮商户堂食规模出现缩减。原本依赖堂食的老店,被迫卷入外卖的流量游戏。

有了大额补贴,越来越多的人习惯了动动手指等饭吃,而不是出门找馆子。这种消费路径的迁移,正在一点点抽走线下餐饮的根基。

更隐蔽的杀伤力来自顾客对价格预期的变化,外卖大战重塑了消费者对“便宜”的定义。餐饮价格体系遭遇紊乱后,无论大小品牌,都陷入两难的境地——涨价怕被抛弃,不涨又扛不住成本。

超八成商户呼吁停止过度竞争,“要比就比品质和服务”

外卖大战一年,这场资本巨头耗资数千亿的市场争夺,到底为餐饮行业带来了什么?

在本就面临客单价下降、需求下滑的市场氛围里,过度补贴确实给市场打了一剂兴奋剂,带来了短暂的繁荣表象。

当烧钱换市场的幻梦破碎,喧嚣过后,外卖平台之间的竞争格局并未因千亿补贴发生改变,反而将餐饮商家拖入过度竞争的泥潭,徒留一地鸡毛。

如今,阵痛已从终端向上下游传导,供应链端开始“失血”。外卖大战如若持续下去,不断累积的行业失衡风险,将让整个实体餐饮经济举步维艰。

好在,这场愈演愈烈的补贴混战,终于有望迎来转机。随着监管层的接连出手,拼补贴、拼价格、控流量的过度竞争被明确叫停,靠烧钱换份额的游戏该收场了。

商家们也比过去更明白一件事——靠补贴换来的流量,终究留不住。立信咨询的调研数据显示,84%的餐饮商户呼吁停止低价竞争,希望回归菜品品质、服务体验和技术效率的良性竞争。

其实在价格战期间,也有品牌用实践证明,不靠价格战同样能活得很好。

烤匠的走红便是一个例证。2026年初,烤匠上海首店开业,排队超6000桌的新闻登上热搜。在大多数竞争者拼价格时,烤匠选择围绕年轻人的社交需求打磨场景和服务,会员复购率达到22.3%。

2025年,绿茶集团预计实现净利润4.60亿至5.08亿元,同比增长三成以上。支撑其增长的也并非低价,而是通过供应链管理在50至70元客单价带做出相对稳定的产品品质。

正如未来食餐饮战略咨询创始人余奕宏所说,把产品做好,把体验做深,把效率做高,让顾客觉得“贵而值”,而不是“便宜没好货”。这件事说起来简单,看似是常识,却在过去一年里被很多人忽略了。

当潮水退去,那些靠价格战抢来的流量终将流失,只有坚持品质、服务与效率的人,才能在过度竞争中活下来。

餐饮行业也不该是巨头争夺流量的战场,而应是用心做品质才有竞争力的市场。

 

本文转载自红餐网(ID:hongcan18),已获授权,版权归红餐网所有,未经许可不得翻译或转载。

 


由第一财经、第一财经商业数据中心(CBNData)联合发布的《开物·2025中国消费品牌智能创新白皮书》,现已开启预售!在喧嚣的技术浪潮之中,什么是真正可落地的智能创新?AI应该从哪里切入企业核心能力?品牌如何在不确定的环境中,构建可持续的长期竞争力?这份超13万字的深度洞察,覆盖了万级智能消费相关人群样本,携手数十位行业专家,对3000+消费品牌企业进行了系统拆解,帮助中国消费品牌在智能时代明确坐标、重构能力,实现从“开物”到“成务”的价值跃迁!

点击此处下方图片即可购买,享受限时早鸟价,直降170元,包邮到家!

+10

好文章,点个赞

版权提示

转载第一财经商业数据中心原创稿件,请于文首标明来源、作者,并保持文章完整性。非第一财经商业数据中心原创稿件,未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用。如需转载或以其他方式使用稿件内容,请联系CBNData客服DD-4(微信ID:CBNDataDD4)

订阅CBNData数据月报

涵盖20+研究机构精华内容,每月为你整理全网最有价值的大数据报告。

收藏